Políticas Editoriales

Enfoque y Alcance

UNIANDES DE CIENCIAS DE LA SALUD es una publicación, que difunde trabajos científicos originales e inéditos, ensayos y revisiones bibliográficas relacionadas con las Ciencias de la Salud y la Vida. De aparición semestral, está dirigida a investigadores, científicos, estudiantes de pregrado, postgrado y postdoctorado, docentes y profesionales que posean interés en las áreas de Medicina Interna, Gerontología, Medicina General, Pediatría, Bioquímica, Biología Celular y Molecular, Biotecnología, Ingeniería Biomédica, Electromedicina, Microbiología, Traumatología, Nutrición, Fisioterapia, Medicina Familiar, Epidemiología, Anestesiología, Farmacología, Enfermería, Bioética, Odontología, Cardiología, Comunitarias, de Innovaciones metodológicas y todas las vinculadas al área de Salud y Vida. Esta publicación posee como propósitos medulares: la difusión de conocimientos, posibilitar el intercambio entre pares y estimular la producción científica y académica. La Revista UNIANDES DE CIENCIAS DE la SALUD se rige bajo el sistema de evaluación doble-par-ciego. Los artículos están bajo el formato de salida HTML y PDF, y son de acceso abierto y no cobra APC

MISION

Difundir artículos arbitrados de avances y de resultados de investigaciones inéditas desde el ámbito de la Salud, Gerontología, Medicina, Ingeniería Biomédica, Electromedicina, Histocitotecnología, Ginecoobstetricia, Psiquiatría, Neumología, Microbiología, Traumatología, Nutrición, Fisioterapia, Medicina Familiar, Epidemiología, Traumatología, Anestesiología, Farmacología, Enfermería, Bioética, Deontología, Cardiovascular, Cardiología; ensayos, teóricos, divulgación y registro de experiencias en el campo de la salud y de corte comunitario, con el fin de contribuir con aportes en los contextos siguientes:

  • Teóricos – epistemológicos – metodológicos- innovaciones.
  • Medicina Familia.
  • Pediatría.
  • Gerontológica.
  • Ingeniería Biomédica.
  • Electromedicina.
  • Histocitotecnología.
  • Ginecoobstetricia.
  • Psiquiatría.
  • Neumología.
  • Nutrición.
  • Microbiología.
  • Traumatología.
  • Fisioterapia.
  • Bioética.
  • Deontología.
  • Enfermería.
  • Anestesiología.
  • Farmacología.
  • Comunitarias.
  • Cardiología.

 

VISION

Ser el medio que promueva en el quehacer espacios de socialización y participación desde la pluri-inter y transdisciplinariedad en la construcción del conocimiento, la divulgación de investigaciones, ensayos, teóricos, divulgación y registro de experiencias en el campo de la salud y de corte comunitario, de intercambio de experiencias que promuevan el fortalecimiento del conocimiento y la investigación; sirviendo de  estímulo, apoyo y de formación permanente para la proyección de los saberes de los profesionales de la Salud.

 Política de sección

Artículos

 

 Abrir envíos Indizado Evaluado por pares Abrir envíos

 Indizado

 Evaluado por pares

Artículo Original

Contribución destinada a divulgar resultados de investigación original e inédita, que puedan ser replicados y/o generalizados. Son también considerados artículos originales las formulaciones discursivas de efecto teorizante y las investigaciones de metodología cualitativa, de modo general.

 Abrir envíos

 Indizado

 Evaluado por pares

 

Original breve

Son artículos de investigación que por sus objetivos, diseño y resultados pueden ser publicados de manera abreviada. Tiene la siguiente estructura: título, resumen, palabras clave, introducción, el estudio (que incluye la metodología), los hallazgos (para mostrar los resultados), discusión y referencias bibliográficas. La extensión máxima es de 150 palabras para el resumen, 1500 palabras para el contenido, seis figuras o/y tablas, y hasta 20 referencias. La pertinencia de la publicación en función del periodo de ejecución del estudio y generación de los datos será evaluada por el comité editorial.

 Abrir envíos

 Indizado

 Evaluado por pares

 

Revisión

Los artículos de revisión serán realizados por expertos en el área. Deben incluir una exploración exhaustiva, objetiva y sistematizada de la información actual sobre un determinado tema de interés en salud pública o medicina experimental. Deberá ser estructurado considerando las siguientes secciones: título, resumen, palabras clave, introducción, estrategia de búsqueda, cuerpo del artículo, conclusiones y referencias. La extensión máxima es de 150 palabras en el resumen, 4000 palabras en el contenido, seis figuras y/o tablas, y hasta 70 referencias bibliográficas.

 Abrir envíos

 Indizado

 Evaluado por pares

Estadísticas epidemiológicas

Análisis y discusiones a nivel epidemiológico, fundamentadas en investigaciones científicas. Tiene la siguiente estructura: resumen, palabras clave, introducción, análisis, discusión (donde se resalta el aporte o enseñanza del artículo) y referencias. La extensión máxima es de 150 palabras en el resumen, 1500 palabras en el contenido, seis figuras y/o tablas y hasta 15 referencias bibliográficas.

 

 Abrir envíos

 Indizado

 Evaluado por pares

Comunicaciones clínicas

Trabajos acompañados de análisis y discusiones fundamentadas en investigaciones científicas. Tiene la siguiente estructura: resumen, palabras clave, introducción, análisis, discusión (donde se resalta el aporte o enseñanza del artículo) y referencias. La extensión máxima es de 150 palabras en el resumen, 1500 palabras en el contenido, seis figuras y/o tablas y hasta 15 referencias.

 

 Abrir envíos

 Indizado

 Evaluado por pares

Informes y/o reporte de casos

Los casos presentados deben ser de enfermedades o condiciones de interés en salud pública. Tiene la siguiente estructura: resumen, palabras clave, introducción, reporte de caso, discusión (donde se resalta el aporte o enseñanza del artículo) y referencias bibliográficas. La extensión máxima es de 150 palabras en el resumen, 1500 palabras en el contenido, seis figuras y/o tablas y hasta 15 referencias bibliográficas.

Los pacientes se identifican mediante números correlativos, no se utilizan sus iniciales ni los números de fichas clínicas de su hospital o institución, ni cualquier información que lo pudiera identificar. Es necesario que los autores soliciten los permisos institucionales para la publicación del reporte y que declaren si contaron con el consentimiento informado brindado por el paciente o familiares. 

Las ilustraciones y/o fotos deben ser descritas minuciosamente. En la reproducción de preparaciones microscópicas, se debe explicitar la ampliación y los métodos de distinción. En el pie de figura se debe incluir el significado de las siglas utilizadas.

 

 Abrir envíos

 Indizado

 Evaluado por pares

Carta al Editor

Sección abierta a todos los lectores que envíen aportes que complementen o discutan artículos originales u originales breves publicados y/o sobre algún área temática que aborde la misma. En estos casos, se permite hasta cuatro autores y una extensión máxima de 1000 palabras; tres tablas y/o gráfico y hasta seis referencias.

La extensión máxima de palabras para el título, palabras claves, contenido, figuras, gráficos y tablas y de cantidad de referencias, según cada artículo se indica en la Tabla 1.

 Abrir envíos

 Indizado

 Evaluado por pares

 

Proceso de evaluación por pares

Proceso de evaluación por pares

Tomado de las normas editoriales

15.- Los colaboradores cargarán al OJS de la Revista el artículo. Al comienzo del artículo se debe especificar los nombres y apellidos del colaborador o colaboradores, su dirección (electrónica), institución de adscripción o comunidad (señalando ciudad y país) y su respectivo ORCID (https://orcid.org/). Los colaboradores deben llenar todo los solicitado en las casillas al registrarse y al subir el artículo. 

  • Redactar y enviar una declaración jurada de responsabilidad y originalidad del artículo. Ver número 32 de estas normas.

16.- El artículo será revisado por al Comité Editor, para que en un lapso no mayor a 7 días continuos; emita su decisión de aprobación o no aprobación para el inicio del proceso de arbitraje en la revista.

17.- Todos los artículos serán sometidos a programas anti plagios como política de calidad y ética de las publicaciones. (URKUND)

18.- Si la decisión del Comité Editorial es aprobatoria, el artículo se remitirá a evaluación bajo el sistema doble par ciego.

19.- Al notificarse la aprobación del artículo para iniciar el proceso de arbitraje; el autor deberá subir el mismo; con las correcciones emanadas del comité editorial, al Sistema OJS de la Revista para así inicial el proceso de arbitraje. 

20.- Los artículos serán evaluados desde 4 criterios medulares:

  • Originalidad / Innovación de la investigación.
  • Utilidad / Pertinencia social y cultural.
  • Claridad expositiva del texto.
  • Rigor científico desde el paradigma o enfoque investigativo asumido/ Argumentación / Conclusiones o consideraciones finales.

21.- Los artículos son arbitrados y clasificados en las siguientes categorías: Aprobado, Aprobado con modificaciones y no Aprobado.  

22.- Se evaluará la originalidad, pertinencia, estilo y aportes en el campo.

23.- Para el arbitraje de los artículos se realizará la evaluación por pares doble ciego; en donde los evaluadores no conocen la identidad de los autores de los artículos, y los autores no conocen la identidad de los evaluadores.

24.- El trabajo de los evaluadores es estrictamente confidencial. La revista no se responsabiliza por la actuación de los evaluadores, quienes son completamente autónomos.

25.- Los artículos serán sometidos a evaluadores externos a la Revista para los trabajos internos de UNIANDES y a revisores internos para los trabajos externos de la universidad. En función de las observaciones y recomendaciones hechas por los evaluadores, se le puede solicitar al autor o autores modificaciones tendientes a mejorar la calidad del trabajo.

26.- En el proceso de arbitraje, los evaluadores y los autores se mantendrán en mutuo desconocimiento para garantizar la pulcritud del proceso. En caso de discrepancias entre los evaluadores, corresponderá al Director y/o Editor y al Comité Editorial la decisión final, la misma se informará a las partes interesadas en un plazo máximo de 30 días hábiles después de recibida la evaluación.

27.- Los escritos publicados en Revista UNIANDES DE CIENCIAS DE LA SALUD son de exclusiva responsabilidad de los autores, tanto por sus opiniones, afirmaciones y métodos.

28.- Los evaluadores tendrán un lapso de 30 días continuos, desde la recepción del artículo, para remitir al Director y/o Editor, el informe evaluativo del mismo. El Director y/o Editor enviará dicho informe al autor en un plazo máximo de 5 días continuos. El plazo proyectivo entre la recepción del artículo y su publicación es de 8 semanas.

29.- La decisión final sobre el proceso de evaluación, publicación o no de los artículos recae exclusivamente en el Director y/o Editor y el Comité Editorial, y se realizará a partir de las sugerencias/observaciones/recomendaciones emitidas por los evaluadores. Todos los artículos son sometidos a un proceso de evaluación editorial, incluso cuando han sido revisados por expertos; y en caso necesario se hará llegar a los autores las debidas recomendaciones para mejorar la calidad de los artículos a publicar.  

30.- Los conflictos de interés suscitados por el veredicto de un artículo, serán solucionados mediante el Comité de Ética Editorial de la revista, la cual se sustenta por lo previsto en el Comité de Ética en Publicación (The Committee on Publication Ethics, COPE) https://publicationethics.org/. Así como lo establecido por el International Committee of Medical Journal Editors ICJME). Estas recomendaciones están disponibles en: http://www.icmje.org/recommendations/

31.- En el caso de ser detectada alguna falta contra la ética en publicación al inicio, durante el proceso editorial o después de la publicación, la Revista tomará los correctivos necesarios a partir de las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) (www.publicationethics.org), la International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) (http://www.icmje.org/) y Council of Science Editors (CSE) (https://www.councilscienceeditors.org/), que pueden incluir el rechazo o retractación del artículo, la prohibición de publicación de próximos artículos a todos los autores en la Revista, la notificación a otras revistas, así como, la comunicación a las autoridades respectivas (institución de origen, institución que financió el estudio, colegios profesionales y comités de ética).

Las formas más frecuentes de principios contra éticos en la publicación son: plagio, autoría inadecuada y publicación redundante:

  • Plagio: Todas las propuestas de publicación serán sometidas a revisión por un programa de detección de similitud de texto (URKUND). Las propuestas que contengan un alto porcentaje de similitud no serán aceptadas (más del 10%).
  • Autoría inadecuada: La participación en la autoría y el orden de aparición en el artículo es responsabilidad de los autores, la revista no tiene injerencia en estos aspectos. Los autores no deberán realizar cambios en el número y orden de los autores una vez iniciado el proceso editorial.
  • Publicación redundante (publicación duplicada y publicación fragmentada): La Revista no acepta la publicación duplicada, en caso de incurrir en esta falta y demostrarse su ocurrencia, los autores se someten a las directrices establecidas por la COPE.

32.- Los autores deben redactar una declaración jurada de responsabilidad y originalidad del artículo; y remitirla a Ver modelo: https://n9.cl/l3e7i

33.- Las controversias que podrían generarse sobre el conocimiento publicado será responsabilidad del autor o autores del artículo, a los cuales, podrán contactar vía correo electrónico, se podrá emitir juicio o discusión sobre el tema abordado, siempre y cuando esto se realice en un clima académico y científico, desarrollándose así, un proceso de retroalimentación que edifique la ciencia y el conocimiento.

34.- Con aprobación del comité editorial; se podrán publicar número ordinarios antes del inicio del período declarado. Los artículos aprobados se publicarán en el número inmediato disponible.

35.- Lo no contemplado en estas normas editoriales será sometido por el Comité Editorial de la Revista.

FECUENCIA DE PUBLICACIÓN

Cuatrimestral:

Enero-abril (Último día de abril)

Mayo-agosto (Último día de agosto)

Septiembre-diciembre (Último día de diciembre).

Con aprobación del comité editorial; se podrán publicar número ordinarios antes del inicio del período declaradoLos artículos aprobados se publicarán en el número inmediato disponible.

 

Política de acceso abierto.

Cumpliendo los principios del acceso abierto en la "vía dorada", la Revista UNIANDES DE CIENCIAS DE LA SALUD, proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Por tanto, su contenido está disponible de forma gratuita inmediatamente después de la publicación.

UNESCO: Directrices para Políticas de Desarrollo y Promoción del Acceso Abierto

Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin solicitar permiso previo del editor o del autor, bajo la licencia CC-BY-NC-SA 4.0

Acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).

La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y los autores garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.

La Revista no posee cargo en el envío y el procesamiento de artículos. No cobra APC.

La Revista UNIANDES DE CIENCIAS DE LA SALUD ha firmado la Declaración de San Francisco sobre evaluación de la investigación (DORA) ciñéndose a sus principios de promoción de buenas prácticas en la evaluación de la investigación, incluidos los enfoques de financiación y becas, contratación y promoción, y la concesión de premios, que enfatizan la investigación en sí y no dónde se publica. 

Ver declaración: https://sfdora.org/read/es/

 

Política de archivo

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS (PKP PN)

El proyecto LOCKSS, bajo los auspicios de la Universidad de Stanford, es una red entre pares que desarrolla y admite un sistema de código abierto que permite a las bibliotecas recopilar, preservar y proporcionar a sus lectores acceso al material publicado en la Web. Su objetivo principal es la preservación digital.

https://pkp.sfu.ca/pkp-pn/#joining

http://index.pkp.sfu.ca/index.php/browse/index/4270

La revista aloja las publicaciones en el repositorio internacional DIALNET.

Se archiva el pre-print y el post-print a versión de editor/PDF.

El equipo técnico de la revista realiza un respaldo de todos loa artículo cada dos meses en la NUBE del sistema; y cada tres meses nuevamente se respaldan en disco duro.

La revista posee DOI que garantiza conservación de los artículos.

 

Política de derecho de autor

LICENCIA DE CONTENIDO

CREATIVE COMMONS

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

POLÍTICA PROPUESTA PARA REVISTAS QUE OFRECEN ACCESO ABIERTO

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

Usted es libre de:

Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato

Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material

La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  • NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
  • CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

DERECHOS DE AUTOR Y PERMISOS

  • La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
  • La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo

Legibilidad en los artículos e interoperabilidad

La política de Acceso Abierto de la revista permite la legibilidad de los artículos y sus metadatos, propiciando la interoperabilidad bajo el protocolo OAI-PMH de open data y código abierto. Los archivos, tanto de las publicaciones completas, como su segmentación por artículos, se encuentran disponibles en acceso abierto, en formatos HTML y PDF lo que hace expedita la lectura de estos en cualquier dispositivo y plataforma informática.

Política de detección de plagio

Para garantizar la originalidad y el respeto del derecho de autor de otros investigadores, los artículos que aspiren a ser publicados en la Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud. Salud y Vida serán sometidos a revisión por medio de programas antiplagios.

Todo artículo recibido que posea más del 10% de plagio o autoplagio, no será aprobado.

Sistema de Evaluación

Los artículos deberán ser originales e inéditos. Para el arbitraje de estos, la Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud. Salud y Vida, utilizará la evaluación por pares doble ciego; en donde los evaluadores no conocen la identidad de los autores de los artículos, y los autores no conocen la identidad de los evaluadores. Los Evaluadores son externos a la Revista y a la Fundación.

Cargos por procesamiento y publicación de artículos (APC)

La Revista UNIANDES DE CIENCIAS DE LA SALUD:

No cobra por procesamiento ni publicación de artículos

No aplica cargos por APC

 

Política de Conflicto de interés

Según el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, por sus siglas en inglés), expresan Ticse, Villarreal, Díaz-Vélez (2014), los conflictos de interés (CI) se pueden presentar en investigadores, autores, editores y revisores que tengan alguna opinión, interés personal (financiero o no) que pudiera afectar a su objetividad, e influir de manera inapropiada en sus decisiones. Por otro lado, de acuerdo con la declaración de Helsinki los protocolos de los trabajos de investigación deben ser evaluados por un comité de ética (CE) independiente, el cual deberá velar por que se respete los principios éticos, tomando como aspectos centrales el consentimiento informado y la autonomía de los participantes.

Ticse Ray, Villarreal Víctor, Díaz-Vélez Cristian. Declaración de conflictos de interés y revisión por comités de ética en investigaciones publicadas en SciELO Perú. Rev. perú. med. exp. salud publica  [Internet]. 2014 Ene.

Un potencial conflicto de interés puede surgir de distintos tipos de relaciones, pasadas o presentes, tales como labores de contratación, consultoría, inversión, financiación de la investigación, relación familiar, y otras, que pudieran ocasionar un sesgo no intencionado del trabajo de los firmantes del artículo.

Todos los autores deberán declarar a la Revista UNIANDES DE CIENCIAS DE LA SALUD, la existencia o no de conflicto de interés de su artículo.

La declaración se descarga por: http://icmje.org/disclosure-of-interest/  y deberá ser remitida en formato pdf y con la firma del autor, Y siguiendo los criterios señalado en Política de Conflicto de Interés. Ver: 

 Cada autor debe presentar un documento separo y es responsable de la exactitud e integridad de la información presentada. 

Formulario ICMJE (Internacional Committee of Medical Journal Editor) para la divulgación de posibles conflictos de intereses

El propósito de este formulario es proporcionar información sobre sus otros intereses que podrían influir en cómo reciben y entienden tu trabajo. Cada autor debe presentar un documento separo y es responsable de la exactitud e integridad de la información presentada.  El formulario tiene seis partes.

1.- Información identificativa.

2.- El trabajo bajo consideración para publicación.

Esta sección solicita información sobre el trabajo que ha enviado para publicación. El marco de tiempo para este informe es el de trabajar en sí, desde la concepción inicial y la planificación hasta el presente. La información solicitada es sobre los recursos que recibió, ya sea directa o indirectamente (a través de su institución), para permitirle completar el trabajo. Marcar "No" significa que hiciste el trabajo sin recibir ningún apoyo financiero de ningún tercero, es decir, el trabajo fue apoyado por fondos de la misma institución que paga su salario y esa institución no recibió fondos de terceros con los cuales pagarle. Si usted o su institución recibieron fondos de un tercero para apoyar el trabajo, como una agencia de subvenciones del gobierno, una fundación benéfica o un patrocinador comercial, verifique "Si".

3.- Actividades financieras relevantes fuera del trabajo presentado.

Esta sección le pregunta sobre sus relaciones financieras con entidades en el campo biomédico que podrían percibirse como influyentes, o que dar la apariencia de influir potencialmente, lo que escribió en el trabajo presentado. Debe revelar interacciones con CUALQUIER entidad eso podría considerarse ampliamente relevante para el trabajo. Por ejemplo, si su artículo trata sobre la prueba de un receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR) antagonista en cáncer de pulmón, debe informar todas las asociaciones con entidades que persiguen estrategias de diagnóstico o terapéuticas en cáncer en general, no solo en el área de EGFR o cáncer de pulmón.

Informe todas las fuentes de ingresos pagados (o prometidos pagar) directamente a usted o su institución en su nombre durante los 36 meses anteriores a presentación del trabajo. Esto debería incluir todos los fondos de fuentes relevantes para el trabajo enviado, no solo los fondos del entidad que patrocinó la investigación. Tenga en cuenta que sus interacciones con el patrocinador del trabajo que están fuera del trabajo enviado. También debe aparecer aquí. Si hay alguna pregunta, generalmente es mejor revelar una relación que no hacerlo.

Para las subvenciones que haya recibido por trabajo fuera del trabajo presentado, debe divulgar el apoyo SOLO de entidades que podrían ser percibidos como afectado financieramente por el trabajo publicado, como compañías farmacéuticas o fundaciones apoyadas por entidades que podrían ser percibidos para tener una participación financiera en el resultado. Fuentes de financiamiento público, como agencias gubernamentales, fundaciones caritativas o instituciones académicas, no necesitan ser reveladas. Por ejemplo, si una agencia gubernamental patrocinó un estudio en el que usted participó y los medicamentos fueron provistos por una compañía farmacéutica, solo necesita enumerar la compañía farmacéutica.

4.- Propiedad intelectual.

Esta sección pregunta sobre patentes y derechos de autor, ya sean pendientes, emitidos, con licencia y / o recibiendo regalías.

5.- Relaciones no cubiertas anteriormente.

Esta sección es para informar otras relaciones o actividades que los lectores podrían percibir que han influido, o que dan la apariencia de potencialmente influyente, lo que escribió en el trabajo presentado.

Definiciones:

Pendiente: la patente ha sido presentada pero no emitida

Emitido: la patente ha sido emitida por la agencia Con licencia: la patente ha sido licenciada a una entidad, ya sea ganar regalías o no

Regalías: los fondos están llegando a usted o su institución debido a su patentar

Entidad: agencia gubernamental, fundación, patrocinador comercial, institución académica, etc.

Donación: una donación de una entidad, generalmente [pero no siempre] pagada a su organización

Honorarios personales: dinero pagado por los servicios prestados, generalmente honorarios, regalías u honorarios por consultoría, conferencias, oficinas de oradores, testimonio experto, empleo u otras afiliaciones

Apoyo no financiero: los ejemplos incluyen medicamentos / equipo suministrado por la entidad, viajes pagados por la entidad, asistencia por escrito, apoyo administrativo, etc.

DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERÉS 

1.- Información identificativa

  1. Nombre (Nombres):
  2. Apellido (Apellidos):

3.- Institución de afiliación (Ciudad, ¨País):

4.- Correo electrónico:

5.-ORCID:

  1. ¿Eres el autor correspondiente?

SI:

NO:

  1. Fecha de envío del manuscrito:
  2. Título del manuscrito:

2.- El trabajo bajo consideración para publicación

¿Recibió usted o su institución en algún momento pagos o servicios de un tercero (gobierno, fundación comercial, privada, etc.) por cualquier aspecto del trabajo presentado (incluidos, entre otros, subvenciones, junta de control de datos, diseño del estudio, preparación de manuscritos, análisis estadístico, etc.)?

SI:

NO:

¿Hay algún conflicto de interés relevante?

SI:

NO:

AÑADIR SI EXISTIESE ALGÚN CONFLICTO:

3.- Actividades financieras relevantes fuera del trabajo presentado.

¿Hay algún conflicto de interés relevante?

SI:

NO:

Marque las casillas correspondientes en la tabla para indicar si tiene relaciones financieras (independientemente de la cantidad de compensación) con entidades como se describe en las instrucciones. Use una línea para cada entidad. Debe informar las relaciones que estuvieron presentes durante los 36 meses anteriores a la publicación.

SI:

NO:

AÑADIR ENTIDADES:

4.- Propiedad intelectual - Patentes y derechos de autor

¿Tiene alguna patente, ya sea planificada, pendiente o emitida, ampliamente relevante para el trabajo?

SI:

NO:

5.- Relaciones no cubiertas anteriormente

¿Existen otras relaciones o actividades que los lectores podrían percibir que han influido, o que dan la apariencia de potencialmente influyente, lo que escribiste en el trabajo presentado?

___Sí, las siguientes relaciones / condiciones / circunstancias están presentes (explique a continuación):

___No existen otras relaciones / condiciones / circunstancias que presenten un posible conflicto de intereses.

En el momento de la aceptación del manuscrito, las revistas pedirán a los autores que confirmen y, si es necesario, actualicen sus declaraciones de divulgación.

En ocasiones, las revistas pueden solicitar a los autores que divulguen más información sobre las relaciones informadas.

 

 

 

LUGAR Y FECHA

NOMBRES Y APELLIDOS

FIRMA

 

Puede descargar la versión original por: http://icmje.org/conflicts-of-interest/